Logo de DiarioRed
Quiénes somos Mapa del sitio Contactar
El Diario Independiente de Internet - Año VII
Portada
Boletín - suscripción
Suscríbete a nuestros boletines y recibe toda la actualidad:  
  Email:  
html texto  
 

 

   
 
 
Noticias y análisis
Cibersociedad
Internet
Informática
Tecnología
eBusiness
Notas de Prensa
El Eco Digital
La Tierra Prometida
Marketing 2.0
Persuasión.Net
Open for Business
Secciones
Titulares
Software libre
Guía de Webs
Ciberley
El Defensor
Juegos
Hardware
Shareware
Diariored
Quiénes somos
Contactar
Colabora
Supcripciones
Patrocinios
 
ANÁLISIS
¿Son los hackers los malos de la película?
Jose Luis López  
enviar a un amigo   menor tipo de texto tipo de texto standard mayor tipo de texto


Los hackers entran en dos categorías, los hay buenos y los hay malos. Se les suele llamar "white hackers" a los primeros, y "black hackers" a los segundos.

Aunque mi opinión personal, es que los verdaderos hackers son los "buenos", los hackers "blancos", aquéllos que sirven para mejorar nuestra relación con Internet y las computadoras con sus habilidades, no necesariamente debería ser la de todos.

Sobre el tema de los "white hackers", se sabe que muchas compañías los usan para probar sus productos, y de hecho, logran superarse bastante con ello. Sin estos hackers blancos, es muy probable que Windows NT, Windows 2000, Linux y otros, estarían más vulnerable de lo que puedan estar ahora.

¿Acaso usted piensa que los famosos "Services Pack" o parches vienen de los programadores de Microsoft?, pues yo no. Ofrezcan o no "substanciales premios para cualquiera que pueda encontrar problemas en sus sistemas operativos, sobre todo en el tema de la gestión de redes", como algunos se aventuran en decir, ellos apoyan implícitamente al hacker blanco. Y después de todo, todo aquel que rebela y hace público "un nuevo y peligroso agujero de seguridad" puede ser catalogado como hacker ("white hacker", eso si).

El hecho es que los hackers blancos ayudan el crecimiento del mundo de la informática. Sin ellos, las compañías estarían satisfechas lanzando sus productos sin mayor preocupación, y llenos de agujeros.

La ideología de un hacker blanco es mejorar. Ellos simplemente hackean como diversión, su objetivo es descubrir aquello que no fue previsto, o que no fue probado bajo todas las posibles circunstancias en su uso. No lo hacen para destruir. Incluso no es extraño que estos hackers dejen u ofrezcan a los "hackeados", descripciones detalladas de cómo lograron entrar a un sistema para que las compañías afectadas puedan remendar sus cosas. Algunas compañías incluso reclutan a los hackers para colaborar en sus equipos de seguridad. Estas compañías son las que más apuestan por el crecimiento y la evolución.

Pero como en toda sociedad, también están los malos, o los "black hackers". Mi opinión personal, es que porque estos existan, no debemos echar la culpa de todo lo que pasa en Internet a los hackers. Hace poco leí en la red, un ejemplo muy claro sobre este punto de vista. ¿Acaso no existen banqueros malos, banqueros que han desfalcado, o que han robado el dinero que no es de ellos?. Entonces, ¿por ello no debemos poner nuestro dinero en los bancos?.

Pero no nos vayamos del tema, porque tal vez se piense que de algún modo se pretende que por culpa de la tecnología, se haya creado una nueva ética. Esto no es así. El hackeo y la seguridad informática pueden medirse con la misma ética que nos enseñaron nuestros padres y nuestros abuelos, a pesar que aquellos tal vez ni siquiera imaginaron la tecnología de hoy. La entrada ilegal a una computadora ajena, todavía es un delito. El robo sigue siendo un crimen. El graffiti es una molestia pública. ¿O acaso si encontramos un intruso en nuestra casa, nos quedemos lo más tranquilos con una respuesta cómo: "Ooops, lo siento, solo quería probar que cualquiera puede entrar en su casa, ya me voy"...

Aunque algunos estemos de acuerdo que el hackear proporciona un servicio (en el caso de los hackers buenos), el tema del delito sigue estando ahí. Los hackers tienen que entender que la mayoría de la población ve el hackeo como un crimen. La paranoia de estos días sobre el ataque a sitios famosos en la Web, no ayuda en mucho a cambiar esta situación.

Pero el tema es, que como decía en un artículo pasado, no necesariamente hay que ser un hacker para causar este daño (Vea: "Ataques a la Web. No son acciones de hackers")

La idea primigenia para Internet era quitar los límites y las fronteras. Llevar la libertad hasta extremos jamás soñados incluso por quienes se sienten abanderados de las libertades. Pero existen peligrosos "filos de navaja", y desgraciadamente también existen muchos personajes importantes que suelen "cortar por lo más fino" para evitar males mayores.

En el horizonte de Internet, sobre todo en países como Estados Unidos, se acercan peligrosos días, porque el gigante del norte tiene miedo. No ayuda en nada que el propio cuartel del FBI (es decir su página Web) haya sido atacada.

Solo ruego para que no caigamos en el otro peligro. Y que en algún futuro tenga que estar escribiendo sobre otros "malos", que no serán exactamente los hackers.




enviar a un amigo
 

Quiénes somos | Mapa del sitio | Contactar | Colaborar | Suscripciones | Publicidad

  Ferca Network Movabletype Abeit Networks  
  Hosting   Programación   
DiarioRed.com - Publicación Independiente
© Copyright Internacional - 1997 -2003 - Todos los derechos Reservados