Logo de DiarioRed
Quienes somos Mapa del sitio Contactar
El diario independiente de Internet - Año V
Portada
Boletín - suscripción
Suscríbete a nuestros boletines y recibe toda la actualidad:  
  Email:  
html texto  
 

 

   
 
 
Noticias y análisis
Cibersociedad
Internet
Informática
Tecnología
eBusiness
Columnas
El Eco Digital
La Tierra Prometida
Marketing 2.0
Persuasión.Net
Open for Business
Secciones
Titulares
Software libre
Guía de Webs
Ciberley
El Defensor
Juegos
Hardware
Shareware
Diariored
Quiénes somos
Contactar
Colabora
Supcripciones
Patrocinios
 
NOTICIA
Cibersociedad
El presidente de Intel señala que la compartición de contenidos digitales debe ser un derecho
Guillem Alsina 03/02/2003, 10:24:05
enviar a un amigo comentar (3) menor tipo de texto tipo de texto standard mayor tipo de texto

Craig Barrett, uno de los hombres más influyentes dentro de la industria informática desde su posición de presidente de una de las compañías más importantes del sector, se ha manifestado en favor de permitir la copia y compartición de contenidos digitales a través de Internet, pero señalando que actualmente la ley debe aplicarse tal y cómo está establecido.


Con esta referencia, Barrett venía a proclamar que el marco legal actual está anticuado y no se adapta a las exigencias de los usuarios. En este sentido, Barrett es de la opinión -muy extendida por cierto entre los usuarios de servicios de intercambio- de que las discográficas deben cambiar su modelo de negocio, adaptándolo a las posibilidades tecnológicas actuales y a la voluntad del mercado.

Las declaraciones del presidente de Intel en las que manifestaba que los usuarios tienen derecho a intercambiar a través de Internet música y vídeo han causado cierto revuelo en el seno de la industria discográfica, siempre muy sensible a este tipo de opiniones contrarias a su política.

Pero Barrett dio una de cal y otra de arena, señalando que el marco legal existente (pese a ser ya anticuado, cómo señalamos al principio) debe hacerse cumplir por parte de las autoridades, y que aquellas personas que infrinjan los derechos de autor deben ser perseguidas y detenidas. Parece que tal afirmación está más en la línea de querer quedar bien con ambas partes sin comprometerse demasiado, aunque en general el discurso de Barrett se acerca a los postulados del bando contrario a las discográficas.

Estas declaraciones fueron realizadas en el marco del CES, el Consumer Electronics Show, celebrado anualmente en la ciudad de Las Vegas y una de las ferias más importantes en el sector tecnológico norteamericano.


enviar a un amigo
Anterior Portada Siguiente
Comentarios

Una bandera en favor de la cultura, si la música es cultura (aunque en España no parecen creerlo asi), no se debe tener libre acceso, (o al menos un acceso economico a la misma) sin duda la unica forma de reducir la copia que no el intercambio de ficheros por internet, seria reducir notablemente los precios de los discos.

Ahora bien el tema del intercambio de música por Internet a quien afecta realmente, porque no nos dejemos engañar, a los autores no les afecta tanto pues se llevan pequeños canones por copia. Creo que donde realmente estan los ingresos y el potencial de los artistas es que los conozcan y vayan a sus conciertos, donde todos pagamos. Además que es mejor vender 1 disco original y tener 1, 2 o 3 potenciales usuarios para ver un concierto o vender 1 disco original y que se saquen 20 copias (por poner un ej.) por 20 amigos y que el concierto pueda atraer a más de 20 personas por este hecho. Creo que esta claro donde esta el beneficio real.

Ahora bien la industria de la música, el cine, ... es muy poderosa, y la SGAE no digamos que se mete en todo, aparte de abusar con sus canones.

Enviado por David Carrero Fernandez-Baillo - 03/02/2003, 10:58:25

Estoy de acuerdo contigo, David. Yo como autor voy a ver mas dinero por concierto que por copia de mi disco vendida, ya que de los cds la mayor parte se la llevan los dichosos intermediarios.
La industria discografica deberia darse cuenta de ello y empezar a abrir su mentalidad hacia nuevas formas de vender la musica.
Por otro lado, ni que decir tiene que esto seria lo mas obvio pero no lo mejor, ya que lo mejor seria eliminar el mayor numero de intermediarios que actualmente existen entre el propio autor (que para algo es quien 'fabrica' el 'producto') y el publico.
Las discos se llevan las manos a la cabeza porque tienen 'no ganancias' (no son perdidas) por culpa de la pirateria y el intercambio gratuito de canciones a traves de la red. Los autores nos llevamos las manos a la cabeza al ver la ridicula cantidad que recibimos por copia vendida y vemos como nos sacan los ojos. Lo 'malo' es que hemos firmado por ello, asi que en teoria no podemos ir en su contra una vez que hemos aceptado el trato...
Y coincido en cuanto lo que dices sobre el precio de los discos... si no se quieren buscar vias alternativas, adaptemos las que hay. No es posible que con los sueldos actuales en españa un disco cueste entre 17-20 euros.

Enviado por Waldo - 03/02/2003, 15:39:41

Siceramente a los aurtores no os entiendo.

¿Por qué, si os chulean las discogtráficas, las entregais vuestro trabajo?

¿No podeías poner directamente parte de vuestro trabajo en Internet y que la copia sea libre, legal y autorizada. de forma que esa parte valga de promocion para vuestros conciertos?

¿Alguien os obliga a llevar vuestro trabajo a las discográficas?

A ver si acierto con la respuesta.

¿No será que necesitais de las discograficas para daros a conocer del público?

¿No será que ellas os dan soporte para hacer vuestra música, arreglistas, orquesta, sala de grabación, etc. y sin ellas vuestro producto no alcanza la calidad que hoy exige el público?

Si esta es la causa, es logico que ellas quieran cobrar una comisióny ganar dinero por su servicio, y que la comisión sea alta porque ellas pueden vivir sin el contrato de un autor , pero un autor no puede vivir sin el contrato de una discografica.

De todas formas, yo, como usuario final, pienso piratear, o en el peor de los casos comprar en el "top manta", siempre que tenga ocasión, porque me parece del genero bobo pagar por lo que me dan gratis o mas barato, y mi sentido de la honradez no es el suficiente para pagar en una tienda porque sea justo hacerlo.

Enviado por José Manuel Gimeno - 05/02/2003, 15:16:22

Enviar comentario
Nombre:
Correo electrónico:
URL:
Comentario:




[Política de moderación
]


 
¿Crees que es negativa la directiva de Patentes de Software aprobada en la UE?
 
Sí.
No.
No sé qué significa.
 
 
Resultados l Otras encuestas
Noticias  
Cisco Systems entrará en el terreno de los servidores
IDC predice que la crisis económica afectará menos a los productores de software corporativo
Technorati lanza su propia red de anuncios
Small Basic, la apuesta de Microsoft para la enseñanza de la programación
UIQ en bancarrota
Últimos Análisis  
La Junta de Andalucia libera todo su software por Alfredo Romeo
Pues va ser que no por Jaime Cros
Por el Liderazgo por Horacio D. Mega
Pintados para la Guerra (II). Las vergüenzas de una ley por Alfredo Romeo
ES DE SENTIDO COMUN por Jaime Cros

Titulares  
Temática :
Los internautas tienen mas amigos y menos depresiones
iKarro Notícias
Mie 22 Ago 2007 09:54
Piden la incorporación de las nuevas tecnologías en la forma de enseñar actual
Ideal Digital Ed. Jaén - Local
Mie 22 Ago 2007 07:53
Unas jornadas analizan en la Casa do Mar de Raxó el uso del gallego en los medios de comunicación
La Voz de Galicia Pontevedra
Mie 22 Ago 2007 06:59
Bruselas pide explicaciones a la CMT por las tarifas de Yoigo
El Mundo Economía
Mie 22 Ago 2007 05:39
Brecha
La Opinión de Tenerife Ed. Imp. - Opinión
Mie 22 Ago 2007 05:11

Quiénes somos | Mapa del sitio | Contactar | Colaborar | Suscripciones | Publicidad

  Ferca Network Movabletype Abeit Networks  
  Hosting   Programación   
DiarioRed.com - Publicación Independiente
© Copyright Internacional - 1997 -2003 - Todos los derechos Reservados