La SGAE explica los motivos y matiza su petición a Marcianos.net para que pague por los derechos de autor correspondientes, o retire el vídeo "Avertefué" en el que se critica la gestión que el gobierno hizo de la crisis del Prestige.
Los antecedentes
Hace unas semanas publicábamos un artículo que explicaba la situación: la publicación satírica on-line Marcianos.net denunciaba que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) le reclamaba el pago de una cantidad de 390 Euros mensuales en concepto de derechos de autor por haber realizado una versión de la canción "Aserejé" del grupo Las Ketchup. Dicha versión, titulada "Avertefué" era una cáustica crítica a destacados miembros del gobierno por la actuación de este en el caso del petrolero Prestige.
Marcianos.net denunciaba la actitud de la SGAE, así como los presuntos intereses existentes detrás de este caso. Más concretamente, el webmaster de Marcianos, Flynn Kobe, declara poseer logs que indican que computadoras del Ministerio de Ciencia y Tecnología vigilaron su website durante varios días previos a la petición de la SGAE, con lo que es posible que tal demanda fuera instigada directamente desde el gobierno.
Kobe denunciaba además que la petición de la SGAE vulneraba el derecho a realizar una parodia, contemplado en el artículo número 39 de la Ley de Propiedad Intelectual:
"Artículo 39. Parodia. No será considerada transformación que exija consentimiento del autor la parodia de la obra divulgada mientras no implique riesgo de confusión con la misma ni se infiera un daño a la obra original o a su autor."
Este artículo puede consultarse, juntamente con el redactado completo de dicha ley en
http://www.mcu.es/Propiedad_Intelectual/anexos/LeyProp_Intelectual_mod171.PDF
La respuesta de la SGAE
La organización que defiende los derechos de los autores y editores se ha puesto en contacto conmigo, después de haber realizado un requerimiento de información, para aclarar y matizar su punto de vista. El mensaje que nos ha hecho llegar la SGAE (prácticamente íntegro, omitiendo solamente los nombres propios y saludos) es el siguiente:
"Con motivo de la reciente polémica suscitada por la versión 'Avertefué', adaptación de la obra administrada por esta sociedad, 'Aserejé', SGAE quisiera aclarar las siguientes cuestiones: SGAE, como entidad de gestión derechos de autor, representa los intereses del compositor de la obra original, [...], y al igual que ocurre con el resto de las obras de su repertorio, está obligada a asegurar que toda explotación se realice de de forma lícita, contando con la debida licencia y asegurando el debido pago de los derechos que corresponden a sus titulares. Para ello, SGAE intenta contactar con todos los responsables de sitios web, informándoles de la necesidad de suscribir una licencia y de regularizar situaciones de explotación de música, a menudo realizadas de buena fe, pero con desconocimiento de la necesidad de respetar los derechos de autor de las obras. Evidentemente, SGAE no sólo no es contraria, sino que intenta fomentar e impulsar la utilización de su música en cualquier canal de explotación, como es Internet: cualquier prohibición de utilización de una obra, o de una adaptación de una de sus obras, es lógicamente contrario al interés de SGAE y de sus socios. En cuanto a la discusión acerca de si la versión 'Avertefué' es o no una adaptación que requiera autorización del autor de la versión original, por tratarse de una excepción prevista en el art. 39 del TRLPI (parodia), conviene aclarar que se trata de una cuestión ajena a SGAE, al afectar un derecho –el de transformación- que no entra en el ámbito de gestión de esta sociedad. Ahora bien, la posible excepción al derecho de autor que, en su caso, permite la parodia no alcanza, en ningún caso, los actos de explotación posteriores, sin que quepa confundir el derecho de adaptación (posiblemente permitido por una limitación legal) con el derecho de comunicación pública que se produce en el sitio web 'marcianos.net'. Como es sabido, en dicha página web se pone la obra a disposición del público de forma que cualquiera puede acceder a la misma en el momento y desde el lugar que quiera, lo que supone un acto de comunicación pública, derecho éste que sí es gestionado por la SGAE. Conviene aclarar que el carácter público de este acto de explotación no se desvirtúa por el hecho de que se trate de una 'pagina web privada', como sostiene el responsable de 'marcianos.net', ya que la obra es ofrecida a un público general sin limitación alguna en cuanto a sus accesos o al número de descargas. Tampoco es posible hablar sin más de una tarifa 'de 390 Euros', ya que las tarifas de SGAE para esta concreta explotación - comunicación pública mediante la puesta a disposición de obras en sitios web- se modulan atendiendo al carácter comercial o no de la página, y la intensidad de utilización de la música. Para poder calcular su importe sería necesario que el responsable del sitio web facilitase a SGAE toda una serie de datos sobre su sitio web, algo que, como es evidente, no se ha producido."
Conclusiones
Por el momento el del "Avertefué" es un caso aislado, pero un buen ejemplo de lo que puede ocurrir en un futuro inmediato en un medio -Internet- que ha revolucionado el concepto de comunicación e intercambio de datos. Aún son muy esporádicos los casos denunciados de páginas web que se ven obligadas a retirar música en formato MIDI o MP3 por infringir derechos de autor, pero llaman mucho la atención de los medios de comunicación especializados, sembrando la polémica en los principales foros de debate on-line.
La pretensión del autor de este artículo con el seguimiento de este caso concreto es la de fomentar el debate constructivo entre los internautas sobre los derechos de autor en la Red, así como dar todos los puntos de vista posibles de la cuestión para que nuestros lectores puedan formarse una opinión por sí mismos, evitando en la medida de lo posible entrar en la polémica con una "postura oficial".
Más información:
Marcianos.net
Sociedad General de Autores y Editores
