La entrada en servicio de SiteFinder ha provocado las protestas de amplios colectivos de internautas, al dificultar las técnicas de detección de Spam.
VeriSign es la empresa heredera de Network Solutions, y actualmente encargada de la gestión de todos los sufijos de dominio .com y .net, tema para el cual fue acreditada por la ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) en una decisión no exenta de polémica, pues devolvía las cosas a la situación anterior a la existencia de la misma ICANN, ya que entonces era Network Solutions (una organización dependiente del gobierno de los Estados Unidos y predecesora como hemos dicho de VeriSign) la que se ocupaba de esto. La gestión de VeriSign ha sido polémica con anterioridad debido a otros motivos.
La semana pasada entró en servicio una nueva política interna en VeriSign que afecta a la resolución de nombres para aquellos dominios cuyo sufijo corresponda a .com o .net . Anteriormente, cuando en nuestro navegador tecleábamos un nombre de dominio erróneo o inexistente, obteníamos un cuadro de diálogo con un mensaje de error en el que se nos informaba de la circunstancia. Desde hace pocos días, si tecleamos un dominio terminado en el sufijo .com o .net erróneo o inexistente, no tendremos como resultado dicho cuadro de diálogo, si no que se nos llevará a una página web de VeriSign correspondiente al servicio SiteFinder, en la cual se nos informa del error... y se nos ofrece un directorio de búsqueda.
Esto parece ideado para proporcionar a VeriSign un sistema de aumentar sus ingresos por publicidad. Por el momento no hay ningún banner en las páginas de SiteFinder (o al menos nosotros no los hemos visto), pero es una posibilidad que queda abierta para el futuro. Además (y esto es solamente una conjetura) la compañía también podría cobrar a las empresas que consten en el índice temático que podemos encontrar en la página de error. No disponemos de estadísticas al respeto, pero estamos seguros que el número de dominios .com y .net tecleados incorrectamente o inexistente y que acabarán llevando a los internautas a esta página son, a día de hoy, muy numerosos. No obstante, queremos insistir en que estas afirmaciones solamente son conjeturas que hemos recogido en la web desde diversas fuentes.
Otra consecuencia no deseada para los internautas es que debido a esta nueva política dejarán de funcionar algunos filtros antispam que trabajan discriminando la existencia del dominio desde el cual se envía el mensaje. Al intentar contactar con el host que consta en el remitente y recibir como respuesta un mensaje de error, el programa podía discriminar los dominios existentes de aquellos que inventan los spammers para los remites de su correo, y que en realidad no existen. Con este nuevo servicio de VeriSign, siempre que se compruebe la existencia del host se recibirá una respuesta, por lo que este método queda temporalmente invalidado. Ante esto algunos internautas se preguntan si habrá algún tipo de oscura relación entre la comunidad de spammers y VeriSign.
La ICANN ya se ha hecho eco de la polémica, y ha solicitado a VeriSign que suspenda el nuevo sistema. Por otra parte, el equipo de programación del servidor de nombres BIND, el software más popular para esta tarea, ya ha publicado un parche que permite redirigir el tráfico de resolución de nombres de dominio .com y .net a otro servidor diferente al de VeriSign, saltándose de esta forma el efecto provocado por SiteFinder.
Más información:
Resolving Everything: VeriSign Adds Wildcards
VeriSign Sued Over SiteFinder Service
ICANN, IAB Ask VeriSign to Suspend SiteFinder
SiteFinder
Internet Software Consortium BIND
