La comunidad pide explicaciones a gritos, mientras los comunicados emitidos por Microsoft dejan poco clara la postura de esta compañía.
Con el sorprendente acuerdo Microsoft-Novell ya firmado, continúan las dudas sobre lo tocante a la propiedad intelectual de ambas compañías. Recordemos que una de las cláusulas del acuerdo hacía referencia a que ninguna de las dos podrá interponer una denuncia contra los usuarios de la otra por violación de derechos de propiedad intelectual.
Con este punto, son muchos activistas del software libre que afirman no entender si Microsoft va a realizar denuncias contra otros usuarios que empleen software que no sea de Novell, o que es exactamente lo que va a pasar con esta propiedad intelectual. Y más si tenemos en cuenta que en un reciente acto público, Steve Ballmer (CEO de Microsoft) declaró que Linux utiliza parte de la propiedad intelectual de Microsoft en su código fuente.
¿Abrirá la compañía de Redmond la Caja de Pandora judicial? ¿podría hacerlo Novell? debido al alud de críticas y demanda de explicaciones, ambas compañías han decidido publicar sendas respuestas dirigidas a la comunidad.
Las explicaciones de Microsoft
De escueto y poco claro (por lo menos para los no-angloparlantes...) puede calificarse el comunicado oficial de la compañía fundada por Bill Gates, que a grandes rasgos viene a decir que con el acuerdo ambas compañías (la misma Microsoft y Novell) reconocen que ciertos productos de software libre no infringen las patentes que tiene en su poder Microsoft, y que ciertos productos de la compañía de Redmond no infringen los derechos sobre las patentes poseídas por Novell.
Posteriormente el texto publicado por Microsoft deriva hacia el apartado técnico, afirmando que en el marco del acuerdo se desarrollarán soluciones de interoperatividad entre Windows y Linux, nada que no se supiera previamente.
La nota de prensa de Microsoft no deja claro si existe la posibilidad de que dicha compañía pueda demandar a usuarios de otras ramas de Linux, como por ejemplo Red Hat o Mandrake por citar solo dos ejemplos, pero parece querer tranquilizar a usuarios y activistas pero sin meterse excesivamente en el papel y dejando la puerta judicial abierta "por si acaso"...
El texto publicado por Microsoft puede hallarse en
Microsoft Statement on Novell Agreement
http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/nov06/11-20Statement.mspx
Novell se defiende
De las dos compañías, la que puede salir más malparada en todo el asunto de este acuerdo es Novell, pues al igual que SCO, se está ganando la animadversión de buena parte de la comunidad de activistas en pro del software libre, por lo que es lógico que haga más esfuerzos por convencer a estos de su postura.
En una carta abierta dirigida por Ron Hovsepian (CEO de Novell) a la comunidad, este empieza aclarando que el acuerdo no es más que lo que la propia comunidad ha pedido hasta ahora: que los sistemas Windows y Linux trabajen mejor conjuntamente en entornos mixtos. A partir de aquí, afirma que la mejor manera de conseguirlo es pactando con Microsoft.
Sobre el punto concreto del acuerdo, Hovsepian parece echarle toda la culpa de la desinformación a Microsoft, aclarando que solamente se trata de algo para dar tranquilidad a los clientes que ambas compañías comparten, sin mayor trascendencia.
En el siguiente punto se deja clara la postura de Novell: Linux no infringe ninguna patente en manos de Microsoft. Hovsepian también se queja de que el acuerdo ha sido mal interpretado o el punto referente a las patentes sacado de contexto. Posteriormente cita las iniciativas contra las patentes de software en las que Novell ha tomado parte.
La carta abierta de Rov Hovsepian puede encontrarse en
Open Letter to the Community from Novell
http://www.novell.com/linux/microsoft/community_open_letter.html
