Parece lógico pensar que si nuestro contrincante no posee mapas de una región, difícilmente podrá avanzar con seguridad a través de esta. Esto puede ser válido en el mundo real, pero es una regla que no parece cumplirse en Internet. Recientemente el Pentágono esgrimía un supuesto manual de la organización Al Qaeda donde se enseñaba a sus integrantes cómo conseguir información de las páginas web del ejército norteamericano que en teoría no eran "visibles", es decir, páginas no enlazadas, URLs no publicadas,... que conducían directamente a documentos confidenciales.

El Pentágono ya ha ordenado que se retire toda la información que pueda ser susceptible de ser utilizada en beneficio de los enemigos de los Estados Unidos, y que se encuentre publicada en las páginas web de los diferentes cuerpos del ejército. Según el supuesto manual antes anunciado, es posible llegar a extraer hasta el 80% de toda la información almacenada.

Naturalmente en esta situación hay muchos factores en juego. En primer lugar podríamos preguntarnos sobre el porqué del uso de Internet, al fin y al cabo una red pública y abierta a cualquier persona en cualquier parte del mundo, en lugar de una red exclusiva y dedicada solamente al ejército. Conociendo la historia de Internet, sabremos que esta red fue iniciada con fines militares, que el ejército y las instituciones militares fueron sus primeros usuarios, y que además su omnipresencia permite conectarse con otras bases y unidades de una forma muy rápida. Crear otra red informática diferenciada de Internet exige tender cables especializados (o conexiones satelitales) cada vez que se requiera conectar desde un sitio determinado, con el alto coste en tiempo y dinero que eso exige.

Esta iniciativa puede ser el punto culminante de una relación de desencanto con la Red de redes por parte de las autoridades militares norteamericanas que se inició en 1998 con unas primeras leyes que prohibían la publicación de determinado material en Internet, a las que siguieron otras restringiendo aún más el tipo de documentos que podían publicarse.

Más información:

http://online.securityfocus.com/news/2062