En le artículo anterior expuse que a mi juicio, Internet es una revolución en la comunicación de ideas similar a aparición de la escritura o la imprenta, y que como tal, sus consecuencias han de cambiar nuestro mundo profundamente.
La dificultad esta en definir este cambio. Esta revolución no actúa sola, sino que cuece sumergida en un caldo donde hierven otros compuestos que actúan como catalizadores o inhibidores de la reacción, de forma que impide predecir con detalle los efecto del cambio en nuestra vida cotidiana.
Aclararé lo que trato de explicar con un ejemplo que ya es historia. Hace ahora exactamente un siglo, en 1903, Henry Ford aplica en su taller una idea que ha visto utilizar en los mataderos de Chicago, el trabajo en cadena, algo tan simple como que cada obrero haga solo una pequeña operación repetitiva sin moverse de su puesto de trabajo.
Esto provoca en menos de medio siglo la motorización de la sociedad, y como consecuencia aparecen profundos cambios sociales, desde la aparición de una tupida red viaria que permite el acceso a casi todos los puntos de la tierra, hasta la aparición del turismo, una de las industrias mas pujantes en la actualidad sociedad, o la entrada en la Historia de Universal de los mínimos Emiratos de Oriente Medio.
Sin embargo la motorización no llega de forma simultanea a todo el planeta, y produce por ello diferentes consecuencias. En Estados Unidos se produce en los años treinta, casi en paralelo con el comienzo de la emigración rural a las ciudades. En consecuencia, las ciudades norteamericanas crece a la par que el parque de vehículos, y se urbanizan alojando a la población a lo largo de los grandes ejes de comunicación Si estudiamos el urbanismo de Nueva York, observamos que las autopistas penetran casi hasta el mismo centro de la ciudad. Por otra parte, exceptuando Manhattan, poblada por altísimos rascacielos de oficinas, la ciudad se extiende por una extensa área de terreno tapizadas de viviendas unifamiliares.
En España, donde el fenómeno se produjo en los sesenta, las ciudades llevaban años de continuo crecimiento, por ello las carreteras de entrada a Madrid mueren en un cinturón externo al de ciudad, (la M30), que rodea zonas residenciales con viviendas de más de seis plantas, pues al no estar la población motorizada se valora mucho la proximidad al centro, solamente en los últimos años se producido la urbanizan masiva de los suburbios exteriores de la ciudad con viviendas unifamiliares
En el Tercer Mundo, en ciudades como El Cairo, la motorización generalizada se inicia en los 80, cuando las poblaciones tiene ya varios millones de habitantes. En consecuencia la ciudad carece de infraestructura viaria moderna y el tráfico es absolutamente caótico circulando entre estrechas calles creadas para un tráfico peatonal o en el mejor de los casos para vehículos a sangre pequeños y lentos, carretas o bicicletas, con necesidades urbanísticas totalmente diferentes a las de los vehículos a motor. Un efecto curioso es que la lentitud del tráfico encarece el transporte urbano, por ello los cascotes de las obras en viviendas, en vez de enviarse a los vertederos, se suben a los terrados superiores. Si te alojas en un piso alto de los nuevos hoteles turísticos del Cairo, el panorama de los tejados se parece al del de una ciudad derruida por un terremoto.
Observamos que un avance tecnológico termina llegando a todo el planeta, pero los efectos que produce difieren en función de factores ajenos.
Con Internet ocurrirán algo parecido, llegará, (o ha llegado), a todos los lugares del planeta y producirá grandes cambios, pero factores ajenos, densidad de líneas telefónicas, el coste del teléfono o la sola pertenencia a un pueblo con una lengua minoritaria, generará resultados diferentes, muy difíciles de pronosticar..
Pese arriesgarme a dar un patinazo que pueda dejarme en el ridículo con mis fallidas previsiones, tratare de inferir como las características esenciales de Internet van a producir los cambios sociales próximamente, y en ultimo instancia en que va a cambiar nuestra vida diaria.
Primera consecuencia. La Democratización de la Cultura"
Hoy estudiaremos un factor, que a mi juicio, es de importancia capital, la democratización de la cultura producida por Internet.:
Internet hace accesible una ingente cantidad de documentos que recogen todos los conocimientos de la humanidad sobre cualquier materia. Google registra en su página inicial las páginas que ya tiene catalogadas, y se calcula que el Internet sumergido supone quinientas veces más, (yo lo considero excesivo).
Hoy cualquier ciudadano del primer mundo, y como poco, de la élite del resto del mundo, puede tener acceso desde su propia casa a conocimientos que superan en volumen y calidad, al contenido de las mayores bibliotecas mundiales. La Biblioteca Británica, o la del Congreso de los Estados Unidos, no puede competír con Internet, poseen incunables y ediciones príncipe de valor incalculable, pero en contenidos, Internet, sin la menor duda, multiplica por 100 el volumen de textos de cualquiera de ellas, y continuamente se añaden más y más textos que igual tratan por igual de los últimos avances científicos, los facsímiles de los documentos históricos, o revistas del corazón.
El estudiante de la más modesta escuela africana tiene, o tendrá en un futuro muy próximo, acceso a Internet. Cualquiera que sea el tema que desee consultar, el Código Hamurabi o la Física Cuántica pueden ser realizada tanto por este humilde estudiante como por un rico estudiante de Harvard en, (casi), igualdad de condiciones.
Siempre, en todo lugar y tiempo, han existido genios salidos de un ambiente cultural adverso, que gracias a su excepcional cerebro, unido a una tenacidad férrea, lograban superar las barreras que se ponían en su camino hasta llegar a asombrar al mundo con su genialidad. Goya, Abraham Lincoln, o Newton, son ejemplos de personas que supieron escalar los muros de dificultades que les puso la sociedad.
Sin embargo nunca sabremos cuantos genios sin esa voluntad, se quedaron en el camino del éxito, y cansados de luchar terminaron cuidando ganado tal como la historia les tenían previsto. Tampoco sabremos cuantos genios asombraron con su saber a su aislada comunidad, pero cuyos conocimientos no han trascendido nunca a la comunidad intelectual mundial
Rabindranath Tagore, consiguió por un cúmulo de circunstancias favorables, dar a conocer su maravillosa poesía en todo el mundo. Pero, ¿acaso la abundante población india no ha a producido más que un solo gran poeta en un siglo?. ¿No los habrá a cientos escribiendo en Bengalí. Devanagari, Gupta o cualquiera de las decenas de lenguas habladas en la India de las que en occidente no tenemos ni la más remota idea. Si Newton hubiera sido un lama encerrada en el monasterio budista de SwayambLu en Kathmandú ¿habríamos llegado a descubrir el Calculo Infinitesimal en Occidente?. ¿Cuántos descubrimientos maravillosos, escritos en bellos caracteres indescifrables para nuestros ojos occidentales, dormirán en las bibliotecas de los países del tercer mundo.?
El efecto de Internet será semejante al producido por la imprenta. Por primera vez, la información y la cultura está, a un precio asequible, al alcance de cualquiera, no existiendo más que un par de limitaciónes para adquirir conocimientos, la voluntad y la capacidad intelectual de cada individuo.
Lógicamente, siendo esto cierto, también lo es que, según se nazca en una zonas pobre o en un área ricas, el ambiente cultural donde transcurre la infancia y la juventud, facilitan o dificulta el aprendizaje. Pero la enseñanza hoy está mucho más facil de alcanzar para estos genios de menor voluntad.
Desde un cibercafé o una biblioteca pública mínimamente equipada se puede acceder a todo tipo de conocimientos, contactar con profesores y alumnos de todo el mundo y por último darse a conocer a la comunidad mundial. Es posible que en los próximos años comiencen a proliferar genios procedentes de las regiones y culturas más remotas.
Con mucha más facilidad, los artistas plásticos verán la obra de los museos y de vanguardia de todo el mundo, y con esta enseñanza, común para todos, y su sensibilidad, pueden incorporarse fácilmente a los mas modernos movimientos culturales y artísticos, sin necesidad de abandonar su país, para ir a las mecas de la cultura. llamensé París o Nueva York o Berlín, como tuvieron que hacer Picasso, Botero, o Kandisky Por primera vez, la cultura dejará de irradiar desde contados faros, Nueva York, París y Londres, para iluminar la tierra desde millones de pequeños focos como una nueva Via Láctea.
Los occidentales deberemos pasar una cura de humildad y reconocer, de una vez por todas, que lo mismo que ha ocurrido en el deporte, cuando se igualan las condiciones ambientales, en el deporte la alimentación y los planes de entrenamiento, y en la cultura, la buena enseñanza y el acceso a los circuitos culturales, la cacareada "supremacia blanca" desaparece y que la el hecho cierto, es que nuestra madre común la naturaleza ha repartido por igual entre todas las razas, tanto los genes que producen una máquina biológica adecuada para correr y coordinar movimientos, como los genes que producen un cerebro capaz de razonar hasta llegar a los mas complejos pensamientos abstractos.
Quizá entonces descubramos que los blancos, en el mejor de los casos destacamos en alguna determinada rama de la ciencia, como puede ser la tecnología, pudiera que sea cierto que los europeos inventaron la rueda, como afirman, (sin aportar minguna pruebas), los fascistas españoles, pero por otras razas nos sobrepasaron sin lugar a dudas en ramas como las matemáticas, un claro dominio de hindúes y árabes, o la agricultura, ciencia que nació y se expandió desde el territorio que hoy ocupa Irak,y que que por ello, ninguna raza pueda afirmar su "superioridad" sobre las demás.
Por último, tiene su gracia pensar, que los mismos militares americanos, que hoy solo piensan en acogotar afganos, e irakíes, vayan a ser los causantes de provocar el fin de la "supremacía occidental" al haber sacado de sus laboratorios la vieja Arpanet.
No obstante , como dije esta previsión depende de aspectos ajenos para que llegue a producirse, yo detecto dos peligros principales en el horizonte:
Escasez extrema de infrestructuras.
Si no es posible, o es carísimo conectarse a Internet, ciertas zonas del planeta queden apeadas de este avance por largo tiempo.
En este aspecto soy optimista, aprecio un rápido avance de Internet en los países más pobres. Una sobrina mia trabajan como cooperante en Maputo (Mozambique). El año pasado comunicacr con ella a través de Internet eran francamente difícil, este año las comunicaciones son fluidas, e interviene como uno mas de la familia en nuestros cruces de e-mails.
Por supuesto, que para la población de Mozambique no será tan sencillo, ella en comparación con la población local, nada en la abundancia y además su pasaporte diplomático le abre puertas que a muchos ciudadados de Mozambique le están vedadas. Pero si en un solo año han avanzado las cosas de tal forma, en poco tiempo llegaran estas facilidades, al menos, a la escasa minoría culta de la población.
Si esto ocurre en un país asolado por mas de veinte años de guerra civil, que padeció, una vez que la precaria paz comenzó, terribles inundacionesa y que actualmente padece nuevamente los efectos combinados de una grave sequía en el Norte y intensas inundaciones en el Sur, ¿que no ocurrirá en otros países igualmente pobres, pero menos perseguidos por los cuatro jinetes de la Apocalipsis?.
La censura.
Internet se está convirtiendo en el terror de los gobiernos democráticos o no, no saben como controlar este medio. Unos y otros, más o menos, controlan los medios de opinión clásicos, periódicos, radios y sobre todo la televisión. Es fácil, porque, sus responsables son pocas personas y fáciles de domesticar, con el palo o con la zanahoria o con ambos instrumentos a la vez.
Pero en Internet, todos podemos ser origen o correa de transmisión de la opinión pública. El ejemplo de Chiapas ya es un clásico. Los guerrilleros de la Sierra Lacandona dispararon muchos más comunicados en Internet que balas en la selva, y con ese pobre bagaje militar consiguieron tener en jaque al ejercito mejicano, que sin ser el mejor, había sofocado fácilmente hasta la fecha todos los levantamientos nacidos de los desmanes del corrupto PRI. Igual le pasa en España con ETA y a America con Ben Laden
Por otra parte, buscando en Internet se encuentra el más variopinto material que no puede ser del agrado de los gobiernos. Os entrego dos perlas; El Manual de la Guerra de Guerrillas del Che, francamente curioso, gentilmente cedido por el Gobierno Cubano, o el mucho más elegante El Arte de la Guera de Sun Tzu, libro de cabecera de todos los yupis de las ".com", que si leyeron nuca asimilaron, dado los resultados obtenidos al mando de sus empresas.
Se dice que algunos estudiantes han encontrado en Internet suficiente información para hacer una bomba atómica. Yo desconozco si es cierto, y aun que lo fuera, no entra dentro de mis proyectos daros la dirección de esos lugares.
Ante esta realidad, los gobiernos tratan de controlar medio con la censura. Unos dicen que para que los rijosos no intercambien fotografías pedófilas, o para protejer los légítimos Derechos de Autor, los otros se dejan de eufemismos y cortan por lo sano, China, Corea del Norte, Iran, son al vanguardia de esta "fina" línea de pensamiento, que no cabe duda que será seguida por otros muchos estados en poco tiempo.
No voy a discutir sobre los límites del derecho del gobierno a "proteger" a sus ciudadanos, simplemente afirmo que el establecimiento de medios que limiten el acceso libre a cualquier contenido, es peligroso para la democratización de la cultura. Tanto más, cuando afecta con más crudeza a los estados más pobres que son los que suelen tener gobiernos más autoritarios que toman las decisiones más drásticas, en primer lugar por carecen de la tecnología de filtros de contenidos que permitan discernir las web "pecaminosas" de las que no lo son y segundo por que suelen actuar sin tener en cuenta las protestas de su sufrido pueblo.
Al igual que ocurre con los militares USA, no deja de ser paradójico, que los probables causantes del retraso de la "decadencia de Occidente" vayan a ser precisamente los ayatolá iraníes, nos leninistas coreanos, o los barbudos cubanos.
En fin hasta aqui lo que yo, con mis gruesas gafas de miope y mi cerebro vulgar, he creído ver. Lo que más me agradaría sería que, tu lector, que has llegado hasta el final de este largo artículo, aportes tu granito de arena y añadas un comentario con tu propia vision sobre Internet. Gracias anticipadas y puedes estar seguro, que al menos yo las leeré con interés.
