Recientemente, Red.es, ha instaurado un nuevo sistema de ordenación de los dominios con extensión española, ES, que no deja contento a casi nadie y extraña a casi todos.
El regulador de los dominios españoles, Red.es, estableció desde el día 10 de diciembre nuevos precios y sub-extensiones de dominio. De esta forma, el dominio español se afianza en el dudoso honor de ser la extensión más cara del mundo con los 110 euros de registro y 100 de mantenimiento anual.
Hasta ahora Red.es hacía casi inviable el registro de dominios que no pertenecieran al nombre de una empresa u organización, o de una marca debidamente registrada, y convertía en farragosos y puntillosos los trámites. Sirva de ejemplo la sentencia judicial que ridiculiza la negación de registro porque el interesado no rellenó la casilla correspondiente al hosting.
Pues bien, los dominios del tipo “empresa.es” continúan con sus dificultades y obstáculos, añadiendo un precio un 40% superior al anterior y crea cinco sub-extensiones: com.es, org.es, nom.es, gob.es y edu.es.
Las tres primeras están abiertas totalmente al público, con las salvedades de que una entidad sin ánimo de lucro podría reclamar teóricamente para si algún nombre concreto que esté ocupado por un tercero con extensión org.es, y la de que nom.es está destinado en principio a nombres propios de personas físicas.
Los gob.es serán adjudicados a ministerios, y demás organismos oficiales de la Administración Pública, mientras que el edu.es está destinado a universidades, escuelas y demás entidades de carácter educativo.
Hasta aquí la idea es casi perfecta: se consigue dedicar la extensión principal “.ES” a organizaciones y empresas “serias” e importantes, y crea extensiones de tercer nivel para aquellas necesidades menos formales y nombres genéricos con facilidad en su registro.
Las incongruencias
Estos nuevos dominios de tercer nivel se registran mediante un curioso sistema de reserva: el usuario proporciona sus datos personales, y Red.es decide si el dominio puede ser ocupado comunicándolo por correo electrónico. A partir de ahí tiene 10 días naturales para satisfacer los 25 euros de registro (el doble que un .com).
Si un segundo, o posterior, usuario desea el mismo dominio, se apuntará en una especie de cola, esperando que renuncie el anterior o anteriores peticionarios. De esta forma se han organizado curiosas colas como con sexo.com.es con 21 turnos. Puede calificarse de ilusoria la esperanza de que los 20 peticionarios anteriores renunciaran a un dominio tan apetitoso.
La polémica saltó cuando Red.es ofreció durante la feria del SIMO celebrada en noviembre el pre-registro al precio de 10 euros. Las peticiones se repartieron entre los diferentes registradores acreditados. Cuando el día 10 se abrió el turno de registro abierto al público en general a las 12 del mediodía, los registradores no descargaron sus peticiones hasta la tarde del mismo día, con lo cuál las prioridades anteriores se esfumaron como la nada y los peticionarios confiados se quedaron sin muchos de los nombres deseados.
Otro asunto controvertido es que sigue la burocracia para algunos aspectos de la gestión de los dominios. Si el usuario registrador se equivocara en algún dato, debe enviar un completo formulario de texto por correo electrónico y esperar que no se le cobren 25 euros por nuevo registro.
Alternativamente a Red.es se pueden registrar lo dominios por vía privada a través de los registradores acreditados (a los que se exige un número imposible de registros anuales para el mantenimiento del estatus). La cuestión poco entendible es que la mayoría de estas empresas obligan a contratar paralelamente el hosting de los dominios adquiridos a pesar de que el usuario pueda disponer incluso de un servidor propio.
Si las polémicas son pocas, algunos de los usuarios de estos registradores privados no pueden cambiar aún las DNS de los dominios por lo que estos resultan totalmente inservibles.
Y no olvidemos en ningún momento que los dominios que se pagan no entran en la propiedad del pagador, sino que la figura se asemeja a la de un alquiler, por lo cual no pueden venderse ni traspasarse a terceros.
En resumen, la voluntad puede calificarse de buena, copiando la estructura de México, Argentina o Gran Bretaña, pero la ejecución tiene demasiados aspectos que pueden ser sensiblemente mejorables. Y a pesar de que el equipo humano que lo gestiona es impecable, con respuestas rápidas y gestión adecuada, las normas administrativas rozan muchas veces el ridículo.
No hubiera sido demasiado difícil adoptar el sistema de los dominios internacionales con registros y gestión enteramente libre, automática e inmediata.
Desde el 5 de Octubre vengo reclamando el cambio de datos en un par de dominios de tercer nivel. Este cambio de datos ha sido originado por un error de red.es a la hora de dar de alta esos dominios. A día de hoy sigo si poder gestionar mis dominios, que los he pagado yo. Tras infinitas e infructuosas reclamaciones al teléfono de atención al cliente pienso que he perdido esos dominios en beneficio de otra entidad... ¿qué puedo hacer?
Algo que no entiendo es que ventaja produce el tener un domino que se llame por ejemplo Jose_Lopez.es sobre otro que se llama Jose_Lopez.com.
¿Por qué la gente pasa tan largos y pesados trámites y paga más por tene un dominio acabado en .es?.
Pienso que si alguien entra en un dominio mio, o es porque me ha encontrado en Google o porque expresamente ha tecleado el nombre del dominio, que copió de una tarjeta de visita o de un anuncio, ¿Qué más da la terminacion del dominio ?
Al menos yo, nunca he escrito www.renfe.es con la esperanza de entrar al primer intento en la web de la Renfe, escribo renfe en Goolge y en paz, lo encontré aun que el nombre del dominio sea ww.ferrocariles_españoles_sa.com
¿Alguien me puede explicar la ventaja?. Gracias por adelantado.
Les recomiendo un interesante artículo reflexivo sobre este tema, los dominios.es, escrito por un amigo que trabaja actualmente en este sector, en Alemania.
Desgraciadamente he intentado leeroe en La Vanguaria, pero pretenden que me suscriba a ese periodico un mínimo de seis meses pagando 50 $.
No es que yo pretenda leer el artículo gratis, hasta es posible que por leerlo estuviese dispuesto a pagar el pprecio de un periódico completo. Pero no estoy dispuesto a suscribirme a "La Vanguardia", (ni a ningun otro periódico), por el hecho de estar interesado en leer un solo artículo.
Así que desgraciadamente no voy a poder seguir su consejo. Le agradecería, que si está en su mano, haga copy paste del artículo y lo edite aquí.
De todas formas muy agradecido por su información. Eestoy seguro que Vd. lo ha hecho con su mejor voluntad y solo la estulticia del director de la Vanguardia, (y de de otros muchos periódicos del país), impiden que los artículos llegue a un público que estaría dispuesto incluso, a pagar por leer lo que editan..
- Se quieren para financiar Red.es
- La herramienta de gestion de los mismos, que ha costado un dineral, es incompleta y no funciona correctamente
- Se han pretendido tratar como si fuesen marcas tradicionales y eso, esta demostrado, es muy dificil por no decir imposible.
Opino que ya es hora para abrir los .ES a todo el mundo. ¿Porqué España tiene que ser la excepción mundial? Su modelo ha sido rechazado ya por casi todos los demás países. Su control no tiene ningún sentido y sólo puede servir a unos intereses de dudosa legitimidad. Es un ejemplo más de cómo los reglamentos pueden estrangular los negocios.
