Si la libertad es un baluarte, en estos tiempos, en apariencia poco importa dado que la seguridad tiene prioridad sobre las libertades en tiempos de emergencia nacional. Aunque aún existen posibilidades de escape, vias alternativas hacia las ganas de decir verdades privadas
Se gana una guerra con censura de medios de comunicación?
La información sobre hechos de guerra atenta contra la seguridad nacional? En todo caso preguntémonos contra quién realmente atenta.
Varias son las respuestas que podríamos esbozar pero, más que definir se pretende provocar el pensamiento crítico y sereno en estos tiempos de convulsión y violencia.
Existe, aún remotamente, un derecho a la comunicación que se basa necesariamente en el concepto de libertad, física, jurídica, política y social, elementalmente en el respeto al derecho del otro.
La guerra obliga a modificar las reglas y los derechos preestablecidos, pero hasta dónde y, si así fuera, hasta cuándo?
A pesar del desequilibrio flagrante en la comunicación global, los ciudadanos tienen el derecho de expresarse por sí o por otro. Llamémosle protestas, actos masivos, sentadas, etc de quienes eligen este medio (físico) de llamar la atención sobre un parecer o una crítica sobre decisiones del gobierno. Otros, en cambio, eligen otro tipo de acciones a través del uso de medios tecnológicos, como es el caso de los Weblogs.
Inmenso es el caudal de páginas completas de opiniones personales (responsabilidad de su autor) con la visión de ciudadanos comunes retratando los acontecimientos que afectan a todos. Diarios on line publicados por residentes en Bagdad, analistas o soldados (rooba.net/will), están recibiendo un aluvión de visitantes, hastiados de partes incompletos de los mass-media televisivos. Además de los que, por interés, tedio, hartazgo, voluntad moral o social explican y exponen su verdad de los hechos y los sentidos.
A tal punto que Internet define y explica la guerra mejor y más profundamente que cualquier medio de comunicación (como www.blogsofwar.com o www.sgtstryker.com , www.webcaminiraq.org, Baghdad Camera ( www.msnbc.com/m/lv/default.asp), "WebCam in Iraq" ( www.webcaminiraq.org/album_vispera.htm.
Tanto que, muchas han sido interrumpidas en acceso, total o temporariamente como el caso del sitio www.YellowTimes.org debido, en gran medida, a que las redes de televisión de Estados Unidos cumplen con una petición del Pentágono de Estados Unidos de no mostrar las imágenes. Un sitio web (Iraq Body Count) lleva la cuenta de los caídos civiles en la guerra en Irak transformándose en una fuente de información que los miles de usuarios que la visitan a diario consideran vital. De hecho no existe un conteo oficial sobre víctimas de ninguna entidad al menos de bien público hasta la fecha. Aunque ello debe relacionarse con lo censurable del conflicto, en oposición a las miles de familias que necesitan conocer el paradero de sus seres queridos involucrados en la disputa armada.
La guerra es un hecho bélico extraordinario, dentro de la cual lo contrario a lo “oficial” es digno de ser censurable. “Inter arma silent leges” quiere decir "En tiempos de guerra, las leyes se llaman a silencio".
Censura es impedimento. Control es el poder completo de una situación. Ambos son sacrificados por el uso de la tecnología que ayuda a borrar los límites impuestos. La experiencia de estos días en este, nuestro mundo y la necesidad de entablar contactos, abordar barreras, con el aval de Internet, nos demuestra cuánta importancia tiene la expresión de nuestras ideas y sentimientos en momentos de extrema soledad y pena.
A pesar de la adversidad, una conciencia masiva y sostenida por el deseo básico de paz nos inspira.
Espero nos conduzca.
