Logo de DiarioRed
Quienes somos Mapa del sitio Contactar
El diario independiente de Internet - Año V
Portada
Boletín - suscripción
Suscríbete a nuestros boletines y recibe toda la actualidad:  
  Email:  
html texto  
 

 

   
 
 
Noticias y análisis
Cibersociedad
Internet
Informática
Tecnología
eBusiness
Columnas
El Eco Digital
La Tierra Prometida
Marketing 2.0
Persuasión.Net
Open for Business
Secciones
Titulares
Software libre
Guía de Webs
Ciberley
El Defensor
Juegos
Hardware
Shareware
Diariored
Quiénes somos
Contactar
Colabora
Supcripciones
Patrocinios
 
MARKETING 2.0, por David Fernández
Cambios en Google
David Fernández 09/06/2003, 18:20:39
enviar a un amigo comentar (6) menor tipo de texto tipo de texto standard mayor tipo de texto
El buscador más popular de la Red ha vuelto a introducir cambios en su algoritmo de búsqueda que modifica sensiblemente las posiciones, y audiencia, de las páginas web listadas.


La famosa “danza” de Google ha vuelto a actuar y en este caso el cambio ha sido más que significativo para el orden de aparición de las páginas listadas. De este orden y que una página comercial aparezca o no en los primeros lugares de una búsqueda dependen muchos resultados empresariales.

No olvidemos que actualmente Google es utilizado por un altísimo porcentaje de los usuarios de Internet que están interesados en encontrar las páginas relacionadas con sus temáticas favoritas o de trabajo. Este porcentaje se acrecienta en los ámbitos hispanos, donde el buscador tiene aún más fuerza.

Su algoritmo

Para mostrar, ordenar y refinar las búsquedas, Google utiliza fórmulas basadas en siete factores:

- Número de páginas que enlazan a cada resultado. Cuantos más enlaces de terceros sitios cuente una página, más arriba dentro de los resultados estará. Se basa en la presunción de que si muchas páginas enlazan a una en concreto, es que ésta será de calidad. Esto forma el ranking de página o como ellos lo denominan "PageRank".

- Palabras empleadas en los enlaces. Se refiere a que los texlinks de los sitios enlazantes coincidan con la palabra buscada. Por ejemplo si otra página enlaza a DiarioRed.com con el enlace: Noticias de Internet, será un punto a favor para estar más arriba bajo esa determinada búsqueda.

- Peso de las páginas enlazantes. A su vez, valora estar enlazado por una tercera página con más puntos positivos, es decir mejor situada en el ranking. En consecuencia, no es igual un enlace de Yahoo que de una página personal.

- Que en la url o dirección aparezca la (s) palabra (s) clave buscada (s). En orden de importancia valora: 1º www.palabradebúsqueda.COM (también con los añadidos regionales tipo: palabra.com.ar) , 2º www.palabradebúsqueda.NET, 3º www.palabradebúsqueda.ORG, 4º palabradebúsqueda.dominio.com, 5º www.palabradebúsqueda.xxx (biz, us, info, tv, etc), 6º www.dominio.com/palabradebúsqueda.

- Estar o no listado en el directorio Dmoz. Google utiliza Dmoz, un directorio construido por el esfuerzo de editores voluntarios y sin ánimo de lucro, como base de información ampliada.

- Palabras en el título, y secundariamente, en las etiquetas o metatags.

- Que las palabras buscadas aparezcan en el contenido de la página en relación a su densidad. Si la página esta formada por mil palabras y las palabras claves aparecen una sola vez tendrá menos éxito que si aparece 2 veces entre cien palabras de contenido.

Ninguno de estos factores son por si solos garantía de posicionamiento, sino que es necesaria la combinación positiva de varios para alcanzar un buen lugar.

En el sentido contrario, penalizando, actúan hechos como colocar palabras clave del mismo color que el fondo para que no se estropee el diseño y así engañar al robot de Google que comprueba la página periódicamente, o enlaces gráficos fantasma: gráficos de un píxel o transparentes que enlazan a una tercera página.

Antecedentes

A finales del año pasado, Google empleaba un sistema de búsqueda que fue muy criticado por la Red ya que cometía determinados fallos como que mostraba páginas sin contenido o con contenidos sin concordancia alguna con lo solicitado.

Añadido a la polémica, la empresa detectó que determinados webmasters empleaban trucos como construir páginas sin apenas contenido con el único fin de enlazar y subir posiciones a la principal.

En consecuencia, desde esa fecha se produjeron importantes cambios en el algoritmo de resultados que dieron la vuelta a las posiciones y páginas que estaban en el puesto 100 o peores ocuparon primeras posiciones, y el mismo cambio en sentido inverso.

Concretamente, en el algoritmo se repartió más el peso entre todos los factores, disminuyendo el del PageRank y aumentando el peso del contenido y del título.

Se produjeron incluso demandas en los tribunales derivados del cambio en las posiciones de algunas empresas contra Google, porque como decimos, de la audiencia proveniente del buscador dependen los resultados económicos de miles de empresas en todo el mundo.

Durante estos seis meses los resultados se habían asentado y los dueños de las páginas situadas en los primeros puestos de las búsquedas estuvieron tranquilos. Pero justo al medio año del anterior cambio, se ha vuelto al sistema anterior aunque con parches para que no aparezcan páginas “basura”.

Este medio año ha servido a los técnicos de la casa para afinar el código anterior, y mientras se realizaba el proceso, se ha utilizado una fórmula de compromiso que si bien mostraba páginas relacionadas con las búsquedas, aquellas no eran necesariamente las más populares o enlazadas.

Desde finales de mayo se ha vuelto a elevar la importancia de los enlaces hacia cada página listada para determinar el orden de resultados, disminuyendo la de los otros seis factores de posicionamiento.

Desconocemos a estas alturas si la empresa volverá a introducir cambios, ya que si por algo se caracteriza Google es por su dinamismo y su adaptación constante para captar las necesidades de los usuarios, y que ha hecho a su buscador el número uno a gran distancia de sus competidores que tratan en vano de emularle.

_____________________________________

David Fernández es colaborador de DiarioRed.com, ComoVender.com, LasRevistas.com y Poemas de amor.
Autorizada la reproducción de este artículo siempre y cuando se acompañe la presente firma con los vínculos activos. Para boletines email basta con citar la procedencia.

enviar a un amigo
Anterior Portada Siguiente
Comentarios

Hna. Haydi Espero que esta informacion pueda ayudarte en algo.

Enviado por Haydi - 11/06/2003, 7:25:10

hola david, soy una asidua a tu página en el diariored.

en primer lugar felicitarte por el contenido de tu sección.

y en segundo lugar, con respecto a tu artículo titulado "cambios en google" tengo algunas dudas que espero que me podais resolver:

mi primera duda es: que significa un texlinks, se trata de los criterios de búsqueda o es otra cosa.( segundo factor)

mi segunda duda está relacionada con el cuarto factor, que quiere decir que valora más a las direcciones que acaban en .com, después van las direcciones que acaban en net así sucesivamente.

esperando tu respuesta si no es mucho pedir ya que he intentado aclararme en otras páginas de internet, pero quién mejor que tu para que me lo expliques.

GRACIAS POR TODO Y DISCULPA LAS MOLESTIAS

Enviado por cecilia - 11/06/2003, 16:21:25

Estimada Cecilia,

Los textlinks son simplemente enlaces de texto, en contraposición a los enlaces gráficos que generalmente tienen forma de banner publicitario. Por ejemplo un texlink o enlace de texto sería el de "noticias de Internet" del segundo factor.

Respecto a tu segunda duda, no comprendo tu pregunta exactamente. Es el orden de preferencia dentro de las extensiones de dominio que emplea Google.

Pero recuerda que uno de los factores no hace nada por si sólo. Por ejemplo, por mucho que coyuntura.com tenga la extensión prioritaria, no se situará dicho dominio en los primeros lugares bajo la búsqueda "coyuntura" porque no tiene contenido ni enlaces hacia dicha página.

Espero haberte solucionado tus dudas.

Un saludo

David Fernández

Enviado por David Fernández - 11/06/2003, 18:53:33

Alguien ha leido algo de esto ...

[12-06-2003] Ayer os comentábamos que andaba circulando por Internet una teoría que afirma que Google ha llegado a un límite técnico de almacenamiento de URLs. Ha aparecido un documento en el que se hacen más especulaciones sobre el tema. Por ejemplo, hay más de 3500 millones de resultados del término 'the' (muchas páginas más que las que admite tener indexadas Google). Cuando se creo la base de datos de Google, a finales de los 90, se utilizó C ó C++ sobre Linux. Por ello, se asignó un 'unsigned long' al campo 'ID' (el número que identifica cada URL). Y este valor ocupa 4 bytes, y solo puede llegar a tomar el valor 4.294.967.296, el mayor entero permitido en C.
--------
[11-06-2003] Desde hace unos días, un rumor se está extendiendo por Internet: Google tiene un problema. Y serio. Ha llegado a su máxima capacidad de URLs indexadas: 4.294.967.296 (2^32). En su base de datos, cada dirección de Internet almacenada (cada URL) puede que tenga asignada un espacio de 4 bytes. Por lo tanto, aunque en la página principal se anuncien poco más de 3 mil millones, algunos creen que ha llegado a la fatídica cifra. Esta sería la razón de algunos comportamientos tan extraños del buscador desde la última Google Dance. Parece que los ingenieros de Google (los 'Googlers') están rediseñando la base de datos, y que incluso están eliminando algunas URLs. Esto último sería la causa de las anomalías que se están describiendo en nuestro foro de Google, como la excesiva duración de la última Google Dance, o la disminución de los 'backlinks'.

Extraido de http://google.dirson.com/

Realmente Google puede tener ese problema, no creo que sea algo tan dificil de solucionar, o que realmente pueda tener ese problema, es algo que se puede ver venir meses antes y solucionarlo. NO ?

Saludos
David Carrero Fernández-Baillo
http://www.ferca.com
http://www.recursosgratis.com
http://www.buscadorgratis.com
http://www.glosarium.com
http://www.indexmms.com

Enviado por David Carrero Fernández-Baillo - 13/06/2003, 13:36:57

Uno de tantos rumores sobre Google :)

Logicamente, si ese fuera el problema los técnicos se habrían anticipado antes de ocurrir, no esperando al caos. Creo y afirmo que Google no hace ese tipo de chapuzas.

Todo esto es un mero cambio de algoritmo, que por cierto aún no es definitivo.

Enviado por David Fernandez - 13/06/2003, 20:29:13

Que interesante esta su ar´ticulo me parece muy a la altura de su pagina tanto en acutalizaciones como informacion acerca de los cambios más recientes, espero que sigan en esa linea de informacion y de avance tecnologico.

Enviado por Ramón Raya - 15/06/2003, 22:14:21

Enviar comentario
Nombre:
Correo electrónico:
URL:
Comentario:




[Política de moderación
]


 
¿Crees que es negativa la directiva de Patentes de Software aprobada en la UE?
 
Sí.
No.
No sé qué significa.
 
 
Resultados l Otras encuestas
Últimos artículos  
 Marketing 2.0
Interactividad y participación
por David Fernández
Establezca objetivos, elimine el azar.
por David Fernández
La oportunidad de los Google’s regionales
por David Fernández
Dar gratis para cobrar
por David Fernández
Dar a conocer los nuevos proyectos
por David Fernández
Últimos Análisis  
La Junta de Andalucia libera todo su software por Alfredo Romeo
Pues va ser que no por Jaime Cros
Por el Liderazgo por Horacio D. Mega
Pintados para la Guerra (II). Las vergüenzas de una ley por Alfredo Romeo
ES DE SENTIDO COMUN por Jaime Cros
Noticias  
Knol, el nuevo sitio web del conocimiento, de la mano de Google
Publicada la versión estable de Ulteo Application System
Gdium, el portátil sin disco duro
Ya disponible la versión 1.0 de openSUSE Build Service
Fennec ¿el nuevo navegador móvil de Mozilla?

Titulares  
Temática :
Los internautas tienen mas amigos y menos depresiones
iKarro Notícias
Mie 22 Ago 2007 09:54
Piden la incorporación de las nuevas tecnologías en la forma de enseñar actual
Ideal Digital Ed. Jaén - Local
Mie 22 Ago 2007 07:53
Unas jornadas analizan en la Casa do Mar de Raxó el uso del gallego en los medios de comunicación
La Voz de Galicia Pontevedra
Mie 22 Ago 2007 06:59
Bruselas pide explicaciones a la CMT por las tarifas de Yoigo
El Mundo Economía
Mie 22 Ago 2007 05:39
Brecha
La Opinión de Tenerife Ed. Imp. - Opinión
Mie 22 Ago 2007 05:11

Quiénes somos | Mapa del sitio | Contactar | Colaborar | Suscripciones | Publicidad

  Ferca Network Movabletype Abeit Networks  
  Hosting   Programación   
DiarioRed.com - Publicación Independiente
© Copyright Internacional - 1997 -2003 - Todos los derechos Reservados